Google Sites наступает на Sharepoint
28.09.09
Как и обещали ребята из Data Liberation Front, Google открыл доступ к данным, хранящимся внутри интранет-сервиса Google Sites. Реализовано это в виде интерфейса Google Sites API. Так что теперь пользователям не нужно волноваться о том, что они не могут бэкапить и экспортировать свои данные в удобном формате. Однако, идея "освобождения данных" - это отнюдь не главная причина появления Google Sites API. Это был необходимый шаг для выживания сервиса. Есть мнение, что Гугл создает свои бизнес-приложения не для того, чтоб на них зарабатывать, а для того, чтоб создавать конкуренцию Microsoft, отвлекая ее от рынка поиска и рекламы. Так вот, если Google Sites не будет создавать угрозу для своего "антипода" Sharepoint, то может оказаться на грани закрытия.
Между тем, пока никто серьезно не относиля к Google Sites, как к серьезной альтернативе Sharepoint. И во многом из-за того, что это был закрытый сервис, который не умеет "общаться" с другими приложениями и базами данных. Что говорить, если компании, которые рассматривали Google Sites в качестве потенциального интранет-решения, даже не имели возможности импортировать туда свой контент. Кроме того, готовая для бизнеса интранет-система должна уметь отображать данные из других бизнес-приложений, предоставляя к ним веб-доступ из любой точки мира. Все чем мог помочь в этом плане Google Sites - это ограниченный набор виджетов Google Gadgets, которые можно вставлять на страницы сайта.
Поэтому и появился Google Sites API. С помощью него можно автоматизировать все операции, которые до сих пор можно было делать только ручками - создание, редактирование страниц, загрузка файлов, экспорт контента, ведение лога всех действий в системе (в т.ч. истории изменений каждой страницы). А главное, теперь можно создавать собственные гаджеты и автоматически публиковать на сайте данные из корпоративных систем. Например, можно из CRM системы обновлять список потенциальных клиентов, чтобы продажники, работающие "в поле", могли получить к нему доступ через интернет.
Интересно, что первым инструментом, использующим Google Sites API стала утилита импорта данных из Sharepoint, созданная одним из партнеров Гугла.
А еще есть мнение, что они занимаются бизнес-сервисами потому что им просто нравится создавать крутые штучки. Где-то даже была статья по этому поводу
меню Insert - там все есть
спасибо, туплю :) просто смотрю, что нет иконок для этих действий. обычно в WYSIWYG редакторах все делается иконками, а не через меню
Аффтар придумал какой-то новый смысл термина "интранет" или просто от балды притянул сервис гугл в прямо противоположную сторону?
я - аффтар. а чем вас не устроило такое определение?
или google sites нарушает с точностью до наоборот ровно все эти пункты, или в природе существует какой-то неведомый мне доселе google sites for intranets
к сожалению (или к счастью) никто не установил стандарт на то, что только такие решения могут называться интранетом. То, что Google Sites находится вне файервола, это конечно его большая проблема, как и всех SaaS приложений.
А Гугл позиционирует Google Sites именно как интранет решение:
http://www.google.com/sites/help/intl/en/overview.html
"Google Sites is powerful enough for a company intranet"
что, кстати, гораздо ближе к реальности...
на той же википедии мало того, что термин толкуется довольно внятно, но и даётся ссылка на статью автора термина, с точным указанием даты и фамилии
думаю, Стивен Лотону было бы обидно узнать, что он "никто" и так ничего и не установил свой статьёй.
когда Стивен Лотон придумывал термин Интранет, еще не было понятия SaaS.
Или давайте выясним, например, кто придумал термин "фотоаппарат", и будем иметь под фотоаппаратом только то устройство, в котором изображение запоминается на светочуствительной бумаге (или что там было?)
если б этот сайт был посвящен семейным интернет штучкам, я бы может так и писал :) Но реально Google Sites - крайне неудобен для создания публичных корпоративных или семейных сайтов. Его функциональность более всего подходит для интранет-системы. Поэтому согласен, что пиарщик у Гугла действительно не очень
простого "виноват, исправлюсь, хуйню сморозил-с" было бы вполне достаточно
если мы играли в "кто последний скажет", то вы выиграли